Tony Carlsen

Carte électronique

Tony Carlsen
Professeur agrégé

2010, Chercheur postdoctoral, Northwestern University, Chicago
2008, Ph.D., Contrôle moteur, Université de la Colombie Britannique
2003, M.A, Contrôle moteur, Université de la Colombie Britannique
1998, B.H.K., Activité physique, Université de la Colombie Britannique

MNT 352

Bureau : 613-562-5800 poste 7081

Courriel professionnel : tony.carlsen@uottawa.ca
Twitter : @TonyCarlsenUO

Biographie

Tony Carlsen est professeur adjoint, et directeur et chercheur en chef du laboratoire des comportements neuromoteurs de l’Université d’Ottawa. Après l’obtention de son doctorat en contrôle moteur à l’Université de la Colombie Britannique en 2008, il a travaillé pendant deux ans à titre de chercheur postdoctoral à la Northwestern University à Chicago. Il est professeur à l’École des sciences de l'activité physique de l’Université d’Ottawa depuis 2010, et ses principaux intérêts de recherche comprennent la détermination des structures cérébrales et les processus appliqués dans le cadre de la préparation au mouvement chez les humains, et la façon dont la modulation de cette activité peut améliorer leur vie.

Champs d’intérêt

Mes principaux domaines de recherche sont les commandes motrices, la neurophysiologie et la neuromodulation. Mon laboratoire réalise également des expériences qui chevauchent d’autres domaines, comme l’apprentissage des compétences motrices et les mesures d’adaptation, l’intégration sensorimotrice et la réadaptation.

Par exemple, nous étudions :

  • Les résultats comportementaux des processus liés à la préparation et à la mise en œuvre d’actions.
  • Les contributions neurales aux processus de préparation moteurs.
  • L’utilisation de techniques de stimulation comme la SMT et le STCD pour moduler les processus moteurs chez les personnes en bonne santé et souffrant de troubles moteurs.

Recherches en cours

Jusqu’à aujourd’hui, mes recherches ont été principalement axées sur la façon dont se préparent les actions rapides réalisées en l’absence de rétroaction. Dans le volet comportement de ces recherches, j’ai créé un paradigme émergent dans le domaine des contrôles neuromusculaires, en vue d’étudier la pré programmation des réponses exigeant l’utilisation d’un stimulus acoustique pour déclencher involontairement des mouvements préparés avant leur réalisation grâce à des canaux de réponse volontaires. Ces recherches ont fourni un aperçu du moment où et des circonstances dans lesquelles nous prévoyons des mouvements à l’avance. Deuxièmement, afin de sonder l’activité cérébrale et les structures cérébrales utilisées qui sous-tendent ces mouvements, mes travaux emploient également des méthodes neurophysiologiques et des outils tels que la stimulation magnétique transcranienne (SMT), la stimulation transcranienne par courant direct (STCD) et les analyses par EMG. Je travaille également avec des chercheurs à l’utilisation de l’iRMF corrélée à l’EEG. Enfin, certains de mes travaux appliquent ces techniques et conclusions aux patients atteints de la maladie de Parkinson, en vue de mieux comprendre comment la préparation au mouvement est interrompue chez les malades et pour tenter de créer de nouvelles interventions.

Sélection de publications

Conférences et présentations

  • Leguerrier A, Maslovat D, Carlsen AN (2016) EMG-EMG coherence reveals increased reticulospinal contributions to upper limb postural adjustments. Presented at Neural Control of Movement 2016, Montego Bay, Jamaica.
  • Smith V, Carlsen AN (2016) Sub-threshold TMS applied over primary motor cortex does not facilitate startle reaction time even when controlling for timing of TMS application. Presented at Neural Control of Movement 2016, Montego Bay, Jamaica
  • Hajj J, Carlsen AN (2016) Congruent auditory stimuli increase the proportion of correct responses in an inspection time paradigm. Presented at Neural Control of Movement 2016, Montego Bay, Jamaica.
  • Drummond NM, Cressman EC, Carlsen AN (2015) Go-activation endures following the presentation of a stop-signal: Evidence from startle. Presented at SCAPPS 2015, Edmonton, AB.
  • Carter MJ, Carlsen AN, Smith V, Ste-Marie D (2015) Transcranial direct current stimulation applied to primary motor cortex dies not enhance the learning benefits of self-controlled KR schedules. Presented at SCAPPS 2015, Edmonton, AB
  • Hajj J, Maslovat D, Carlsen AN (2015) Intersensory facilitation effects explained using an additive activation model of initiation. Presented at SCAPPS 2015, Edmonton, AB.
  • Drummond NM, Cressman EC, Carlsen AN (2015) Startle reveals decreased preparatory-related activation during a stop-signal task compared to a simple reaction time task. Presented at Neural Control of Movement 2015, Charleston, SC.
  • Carter MJ, Maslovat D, Nguyen M, Carlsen AN (2015) Learning a 90 deg relative phase bimanual coordination pattern: A tDCS investigation. Presented at Neural Control of Movement 2015, Charleston, SC.
  • Leguerrier A, Maslovat D, Franks IM, Carlsen AN (2015) Responses to startling acoustic stimuli indicate that movement-related activation is constant prior to action. Presented at Neural Control of Movement 2015, Charleston, SC.
  • Kennefick M, van Donkellaar P, Carlsen AN (2015) Cumulative activation effect predicts faster reaction times compared to startle-only related activity. Presented at Canadian Association for Neuroscience 2015, Vancouver, BC
  • Maslovat D, Chua R, Carlsen AN, May C, Forgaard CJ, Franks IM (2014) A startling acoustic stimulus interferes with upcoming motor preparation: Evidence for a startle refractory period. Presented at SCAPPS 2014, London, ON.
  • Carter MJ, Cseke B, Drummond ND, Carlsen AN (2014) Intentional phase transitions in bimanual coordination following tDCS. Presented at Neural Control of Movement 2014, Amsterdam, NL.
Haut de page